Discuten proyecto de ley para la despenalización del aborto

Radio El Espectador 27.09.2010

La bancada del Frente Amplio decidirá en la tarde de este lunes si ingresa a la discusión parlamentaria un nuevo proyecto de ley que habilita la despenalización del aborto.
Discuten proyecto de ley para la despenalización del aborto

La iniciativa, presentada por la senadora socialista Mónica Xavier, habilita a toda mujer a interrumpir de forma voluntaria su embarazo hasta la décimo segunda semana de gestación.

Legisladores oficialistas consultados por El Espectador se mostraron proclives a dar tratamiento a este tema, aunque advirtieron que quizá su análisis deba aplazarse para luego de la aprobación de la ley de Presupuesto Quinquenal.

Desde el Partido Nacional se reiteró que no se aprobará un articulado de estas características.

La habilitación a la mujer a interrumpir el embarazo hasta los cuatro meses de gestación sin necesidad de presentar ningún justificativo es una de las diferencias más importantes con respecto al proyecto de ley de salud sexual y reproductiva que vetó el ex presidente Tabaré Vázquez.

La senadora Mónica Xavier reconoció en la mañana de este lunes a El Espectador, que seguramente éste sea uno de los puntos de más controversia.

“No, el proyecto anterior definió una serie de circunstancias que no dejan de ser reales, o sea ninguna mujer va a interrumpir su embarazo sin una razón muy fundada. Nos pareció superabundante poner en el proyecto las determinaciones y sí queda claro que hay un vínculo entre la mujer y el médico que son esenciales para determinar la imposibilidad que tiene esa mujer de proseguir con el embarazo”.

Luego de ese plazo, según el nuevo proyecto, la mujer sólo podría abortar si hubiese sido víctima de una violación, si estuviera en riesgo la vida del feto o de la madre, o si existieran malformaciones graves en el feto.

Si la mujer fuera menor de edad, se requeriría el consentimiento de al menos uno de sus representantes legales.

El proyecto aclara que las mujeres que deseen someterse a un aborto deberán demostrar que han tenido residencia en territorio uruguayo por un período no inferior a las 42 semanas.

El texto, que consta de 17 artículos, también establece qué deben hacer instituciones médicas y profesionales de salud frente a solicitudes de aborto.

Por ejemplo, indica que todos los servicios de asistencia médica tienen la “obligación” de practicar la interrupción del embarazo de forma gratuita a las usuarias que así lo soliciten dentro de los tres primeros meses de embarazo.

Tanto médicos como otros trabajadores de la salud que manifiesten “objeción de conciencia” para practicar un aborto, deberán hacerlo saber a los 30 días de entrada en vigencia de la ley ; si no cumplen con ese trámite, no podrán negarse a interrumpir un embarazo.

El Círculo Católico había sido una de las instituciones que se había manifestado contraria a aplicar este tipo de prácticas por una “objeción de conciencia”.

Consultada por este tema, Xavier dijo esta mañana que las instituciones deberán garantizar el servicio, por más de que los médicos tengan objeciones de conciencia.

Manifestó que se deberán tercerizar los servicios o contratar a otro personal.

Recordemos que en la legislatura pasada se sancionó el proyecto de ley de salud sexual y reproductiva, pero el presidente Tabaré Vázquez vetó los artículos que habilitaban a la despenalización bajo determinadas circunstancias.

“La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia.”

Esto es parte del argumento del entonces mandatario Vázquez sobre la iniciativa.

El programa de Gobierno con el cual el Frente Amplio se presentó a las últimas elecciones, aprobado en diciembre de 2008, dice que se trabajará en la legislación vinculada a derechos sexuales y reproductivos, “incluyendo la despenalización del aborto”.

La senadora Xavier dijo que con esta base, la discusión sobre el tema debe estar sí o sí a nivel parlamentario.

En plena campaña electoral, el actual presidente, José Mujica sostuvo que de ser presidente difícilmente vete alguna ley aprobada por el Parlamento.

"No vamos a tener la más mínima iniciativa, pero respetaremos la decisión que tome el Parlamento ; no la vamos a vetar. Tenemos que ser coherentes porque cuando éramos legisladores la votamos. (...)Yo quisiera que hubiera un plebiscito para esto y que lo resuelva el pueblo uruguayo", precisó Mujica.

En filas del Frente Amplio, hay voluntad en volver a poner el tema nuevamente en la discusión parlamentaria.

El senador del MPP, Ernesto Agazzi, integrante de la comisión de Salud del Senado, dijo esta mañana a El Espectador que el tema debe estar sí o sí en la discusión aunque reconoció que quizá este no sea el mejor momento para comenzar su tratamiento ya que la ley de Presupuesto se lleva toda la atención del legislativo.

“Me parece que es un tema importante, que hace mucho a los derechos individuales que como sociedad tenemos que tener y está planteado hace muchos años. Va para adelante y viene un poco para atrás y va para adelante de nuevo, así que va a ser bueno que se de una instancia de reflexión y de decisión, ya sea en el Parlamento como con la participación de la sociedad posteriormente. Estos temas de fondo está bueno que se discutan siempre, sólo que ahora hay una paralización grande. Todo el país está esperando que salga la ley de Presupuesto y creo que no sería bueno mezclar. Pero me parece bien ponerlo en el tapete”, sostuvo Agazzi.

Para Agazzi, en caso de que finalmente la norma sea aprobada, debe darse luego un referéndum para que la población discuta sobre el tema.

El senador dijo que no se debe plantear el tema con una postura de “blanco o negro” sino, dijo, debe haber una discusión más descontracturada.

El legislador considera que pensar en el aborto como algo penable es negativo y antiguo, por lo que esta de acuerdo en su concepto con la despenalización.

Desde la oposición, el senador nacionalista Luis Alberto Lacalle, presidente del Directorio del Partido Nacional, dijo a El Espectador que no acompañarán una iniciativa de estas características, ya que desde su punto de vista, existe vida desde la concepción.

“Esto no solamente es una creencia biológica y filosófica sino que es lo que está vigente en nuestro país como norma. El tratado de Derechos Humanos de San José de Costa Rica sostiene que hay vida desde la concepción ; ese tratado está ratificado por el Uruguay, así que es ley en nuestro país. Por eso nos opondremos a este tipo de iniciativas, aunque todavía (esta propuesta) no la he leído”, concluyó Lacalle.

Foto : Tomer Urwicz