Manos - Prueba
Si aparece esto es que algo no anda...
Si aparece esto es que no anda...

Portada del sitio > Solidarité > Solidaridad Uruguay Inundaciones

Solidaridad Uruguay Inundaciones

Martes 10 de julio de 2007, por Uruguay Solidaridad Inundaciones

Solidaridad Uruguay Inundaciones 23 junio 2007
Red ínter asociativa uruguaya y franco uruguaya “Ile de France”
Informe de la reunión del miércoles 27 de junio

Orden del día:

1: Balance

2: Perspectivas

Asociaciones presentes : Aamulp, Amitié France-Uruguay, Comité de Base Frente Amplio de París, Consejo Consultivo Provisorio de París, ¿Donde Están?, Espacio Cultural Uruguayo, La Tribu, Orilla 3 - Rive 3, Pour un Autre Uruguay, Uruguay FC, Uruguay Solidarité
Asociaciones ausentes con aviso: ADEC La Cumparsita, ArteSSS, Comité Droits Civiques Uruguay, El Cóndor du Près

1: Balance
Aspectos cuantitativos: (Para mayor precisión referirse al balance financiero final de los responsables de finanzas)
Los responsables de finanzas presentan un balance provisorio:
Público: más de 350 entradas vendidas, más de 320 personas concurrieron al evento
Beneficio neto del evento: más de 6000 euros
Beneficio global: evento y donaciones asociaciones e individuales mas de 10 100 euros

Aspectos cualitativos (Todas las personas presentes se expresaron)
A pesar del poco tiempo con que se contó para la elaboración y organización (aproximadamente cinco semanas) y de la ambición (diversidad de actividades y duración de 13 a 23 horas) la red ínter asociativa demostró muy buena capacidad de organización. Se puso en práctica una enorme riqueza colectiva en materia de recursos humanos, de capacidades individuales y de cada una de las asociaciones.
Para tener una idea del volumen de la participación voluntaria, hay que tener en cuenta el tiempo pasado durante el evento el trabajo previo (5 reuniones) y todo lo que se hizo entre cada reunión, individualmente y por asociación, lo que es difícil de evaluar en su justa medida, pero que fue evidentemente muy importante.
Los objetivos principales, recaudación y concurrencia, fueron ampliamente logrados y el evento fue calificado unánimemente como un gran éxito. :
“El resultado fue excelente los uruguayos respondieron al problema de las inundaciones se encontraron franceses, uruguayos y franco uruguayos”
“Hubieron muy buenos resultados financieros y fue un éxito en todo lo demás: la cantidad y la diversidad de actividades propuestas (bar, la excelente comida, exposiciones, stands, iniciación al tango y a la milonga, el espectáculo, el remate, la brocante), la decoración de la sala,…”

“El publico se movilizó por solidaridad y no tanto por el programa, pero disfrutó del mismo”.
“La respuesta a la convocatoria fue excepcional, a pesar de una especie de autocensura para abrirse, hacia franceses y latinoamericanos”
“La linda sala en Paris (y no en las afueras) jugó un papel importante para que la gente se acercara”.
Las personas que participaron quedaron satisfechas y nos confirman que el ambiente, la comida, la música, las exposiciones de fotos y texto, los stands, fueron de muy buena calidad.

Opiniones externas de participantes no uruguayos:
“ Los uruguayos son algo tímidos y pueden ir mas lejos en la promoción de este tipo de evento, ejemplo difusión más amplia en la prensa francesa, etc.
Se debería tocar aun mas al público de origen latinoamericano, esa carta no fue suficientemente jugada en la difusión de este evento.

  • en actividades futuras tendrían que dirigirse aun con mayor energía a estos sectores de público”

Un hecho relevante: el aporte de jóvenes uruguayos en la organización y en la participación como público:
“la participación de los jóvenes fue activa, eficaz, imaginativa y siempre positiva”
Numerosas intervenciones pusieron en relieve la presencia de los jóvenes uruguayos a este evento y manifestaron un deseo unánime de que la participación de los mismos continúe y se desarrolle.
La participación francesa fue también importante:
“Se pudo hacer un trabajo intergeneracional, trabajar juntos, hubieron aportes creativos tanto de parte de jóvenes como de parte de franceses. Cuando se le da la oportunidad al “otro”, al que no organiza comúnmente, cuando se es abierto, se pueden conjugar aportes diversos y se gana en riqueza, se es mas eficaz”
“Hay que proseguir este tipo de actividades y dar a conocer el Uruguay que se conoce poco; demostramos que “podíamos hacer juntos”, hay que amplificar el trabajo hacia franceses y hacia jóvenes uruguayos”

La experiencia generada fue excelente : uno de los más grandes eventos inter asociativos de la historia de la colonia uruguaya de la Región Parisina:
“Para la organización colaboraron ampliamente y conjuntamente quince asociaciones que tienen cada una su particularidad, su especificidad y que pudieron además expresarse en el stand ínter asociativo. Ninguna asociación falló.”
“Aprendimos a conocernos mejor, con mucho respeto y aceptación del otro, fue una dinámica muy positiva donde se juntaron energías.”
“Se desplegó energía y buen humor por todos y cada uno, fue buena la coordinación general, la organización de cajas, el orden y la transparencia de las finanzas, la limpieza de la sala.”
“Hubo un descubrimiento más profundo de actividades, de objetivos comunes, entre las asociaciones uruguayas y franco uruguayas. Objetivos y actividades que se podrían conjugar más a menudo y de forma más fluida. en torno a la solidaridad permanente con el pueblo de Uruguay y no solamente de manera puntual frente a un hecho como las inundaciones.”
“Aprendimos a conocernos mejor entre nosotros, logramos hacer algo juntos, nos lo tenemos que plantear como un desafío para el futuro “
“Todos necesitamos de todos, todos tenemos algo que aprender y aportar en este tipo de experiencia; este proceso tendría que profundizarse y ser auténticamente de intercambio reciproco para mejorar y tejer redes”
“Hubieron algunas fallas mínimas, propias al funcionamiento de todo grupo humano, pero el ambiente fue siempre constructivo y cordial entre los que organizaron desde el principio el evento y los que ayudaron activamente el día de su realización.”
“La experiencia fue positiva; ¿porque no plantearse para el futuro otras similares?; pero hay que tener en cuenta que para otro tipo de actividad quizás sea mas difícil de organizarse”
“La idea de la fundación de una Casa del Uruguay en Paris, de un espacio donde cada uno pueda expresarse y desarrollar un trabajo asociativo e ínter asociativo, esta cada día mas de actualidad”
“Hay también que imaginar otras acciones conjuntas con la totalidad de la red, e ir tejiendo redes parciales quizás, en función de pequeños eventos y de objetivos comunes.”

Se opina que sería interesante hacer también un balance del aspecto rentabilidad: ¿que es lo que aporta mas con respecto a la energía y medios invertidos: un espectáculo con baile, una comida y un espectáculo, una charla con exposiciones, etc.?
Varios participantes a la reunión, expresaron deseos de que se sigan eliminando asperezas y barreras individuales o colectivas para ser más eficaces lo que tiene que ver con la solidaridad con el pueblo de Uruguay y con el contacto con la sociedad francesa.

2: Perspectivas
¿A quienes hacer beneficiar de los envíos del aporte financiero? Todos los representantes presentes reafirmaron los siguientes criterios:

  • ayudar a los más desfavorecidos entre los perjudicados por esta catástrofe.
  • elegir con precisión el destinatario o los destinatarios del dinero, a una cuenta segura, a alguna organización con personería jurídica y con un contacto lo mas próximo posible del terreno.
  • tender a repartir por igual la ayuda entre damnificados de los tres departamentos afectados
  • saber concretamente en que va a ser empleado el aporte financiero y que sea una ayuda, bien localizada, con resultados visibles, dándole prioridad, en la medida de lo posible, a la reconstrucción de viviendas.

Se piensa además:

  • que este envío debe de ser difundido allá a nivel general y a nivel local (prensa, etc)
  • que debe de hacerse conocer que se logró recolectar esa suma de dinero gracias al esfuerzo solidario de uruguayos que viven en Francia, lo cual no implica (contrariamente a lo que se tiende a creer) que todos tengan un buen nivel de vida.
  • que el hecho de difundir la información del envío a nivel local, puede jugar un papel de control social.
    Varias personas que viajarán al Uruguay en los próximos meses se proponen como voluntarios para estrechar vínculos, desplazándose a los lugares que recibirán la ayuda.

¿Como hacer los envíos?
¿Vía Cruz Roja, vía intendencias, vía pequeñas asociaciones u ONG locales? Vasto y complejo debate, escasas informaciones y la hora que avanza.
Algunos informaron de los contactos directos con conocidos de confianza en Uruguay, otros transmitieron las últimas noticias con respecto a contactos oficiales (intendencias, grandes ONG, etc.).
En este aspecto, si bien se manejan posibilidades, no se toma, durante la reunión ninguna decisión concreta, aunque los criterios fueron reafirmados. Y se piensa que aquellas vías que respeten lo mejor posible los criterios establecidos tendrían que ser adoptadas.
Las averiguaciones continuarán y las asociaciones permanecerán en contacto para adoptar una decisión común y concretar los envíos.

*******************************************

Comentar este artículo